الرد على Bitcoin وتختلف المعاملة الرامية إلى تحسين فرص تأكيدها عن عكس مسار الدفع المؤكد. 125 يصف خيار استبدال المعاملات غير المؤكدة، في حين Bitcoin Core 28.0 وقد غيرت عملية إنشاء الصندوق بكامل هيئته، فقراءة كلا السجلين تبين السبب في أن استعراض المدفوعات ينبغي أن يميز القواعد التاريخية التي تشير إلى سياسة إعادة تنفيذ عقد معين. Bitcoin BIP 125: Opt-in Full replacement-by-Fee Signaling Bitcoin Core 28.0 release notes: full-RBF default

اتبعوا الأدلة

تتبع كيف يمكن أن يصل الحدث إلى الأسواق، ثم تفحص تفسيرا منافسا.

الرد على Bitcoin وتختلف المعاملة الرامية إلى تحسين فرص تأكيدها عن عكس مسار الدفع المؤكد. 125 يصف الإختيار البديل لـ...

تفسيرات مقارنة

ابدل العدسات ليرى ما يفسره كل حساب وما لا يزال غير مؤكد

لماذا يحتاج وضع الدفع إلى أكثر من تحديد هوية المعاملات

ومن ثم، يمكن أن يبين أي زبون يقدم معاملة غير مؤكدة، ويرسل فيما بعد بديلا متعارضا مع هوية مختلفة، إذ أن نظاما محاسبيا يعامل أول محدد لتحديد الهوية على أنه ثابت بصورة دائمة يمكن أن يبين الحالة الخاطئة، فالتمييز التحليلي الأكثر أمانا هو بين العرض الملاحظ، وقبول النظم ذات الصلة، والمعاملة المؤكدة في نهاية المطاف، مع تسجيل أدلة لكل مرحلة، ولا يعد تأكيدا غير مشروط بالإلغاء الفوري. Bitcoin الدفع - ينبغي أن تحدد الخدمة التي تصف سمة الإلغاء الشروط والحدود المركزية بدلا من اقتراض لغة الاسترداد المصرفي.

اقتراح وقصور برمجيات سجلات منفصلة

ويصف مشروع BIP 125 اختيار الاستبدال عن طريق أرقام التسلسل وقواعد قبول الاستبدال في مجمع عقدة، وهو يتعلق بالمعاملات التي لم تؤكد بعد، وهو عبارة عن مجموعة من الصفقات المرشحة، وبالتالي فإن قرار القبول المحلي ليس نفس الحدث الذي يُدرج في كتلة. Bitcoin BIP 125: Opt-in Full replacement-by-Fee Signaling

The Bitcoin Core 28.0 وتقول ملاحظات الإصدار إن التخلف عن الدفع قد تغير من الصفر إلى واحد، وتسمح سياسة الصندوق بالاستبدال دون اشتراط الإشارة الأصلية للخيار في المعاملة، رهنا بقواعد الاستبدال المنطبقة، وهذا بيان برامجي محدد بصيغة محددة، وليس ادعاء بأن كل محفظة أو خدمة أو شبكة تستخدم سياسة متطابقة. Bitcoin Core 28.0 release notes: full-RBF default

لماذا يحتاج وضع الدفع إلى أكثر من تحديد هوية المعاملات

تحليل الشبكة العالمية: تخيل أن يقوم زبون بتقديم معاملة غير مؤكدة، ثم يرسل بديلا متضاربا مع هوية مختلفة، ويمكن لنظام محاسبي يعامل أول مُحدِّد على نحو دائم أن يُبيّن الوضع الخاطئ، ويُلاحظ أن التمييز التحليلي أكثر أمانا بين التقديم الملاحظ، وقبول النظم ذات الصلة، والمعاملة المؤكدة في نهاية المطاف، مع تسجيل الأدلة في كل مرحلة.

ولا يعد ارتفاع الرسوم وعوداً غير مشروطة بالتأكيد الفوري، ولا يزال يتعين على الاستبدال أن يفي بالسياسات ذات الصلة وأن يصل إلى عامل ألغام يشمله، وبالتالي فإن عرض زر دفع الرسوم كوقت مضمون للإتمام سيتجاوز الأدلة، علماً بأن المعلومات المفيدة التي قدمها الزبائن هي ما تم تقديمه وما حل محله وما يمكن التحقق منه حالياً.

ويساعد هذا التمييز نفسه على شرح الإلغاء الظاهري، وقد تعيد المعاملة المتضاربة توجيه أموال المنفق قبل تأكيدها، ولكن ذلك لا يشكل سلطة عامة لعكس أي عملية منجزة Bitcoin الدفع - ينبغي أن تحدد الخدمة التي تصف سمة الإلغاء الشروط والحدود المركزية بدلا من اقتراض لغة الاسترداد المصرفي.

التحقق من التنفيذ والتأكيد بشكل منفصل

وفيما يتعلق بالاستعراض التشغيلي، تحديد دعم استبدال المحفظة، وبرامجيات العقيدة، وتشكيلتها، وسياسة قبول مدفوعات الخدمة، وهذه التفاصيل يمكن أن تتغير بصورة مستقلة. 28.0 ينبغي أن يحتفظ العجز بعلامة صيغته بدلاً من أن يصبح مطالبة غير موثقة بشأن جميع الحالات الراهنة Bitcoin برمجيات

وعند التحقيق في الدفع المتنازع عليه، حافظ على هوية المنازع الأصلية والاستبدال، والزمن الملاحظ والأدلة الأساسية ذات الصلة، وشرح أي معاملة أكدت في نهاية المطاف قبل استخلاص استنتاجات بشأن التسليم أو المحاسبة، ويفيد هذا الموضح عن التمييز الموثق في مجال السياسات؛ ولا يوفر أي مستوى مضمون من الرسوم، ولا يوصى بإحصاء تأكيدات، ولا يمكن للاستبدال أن يبطل النقل المؤكد بالفعل.