Segregated Witness distingue la identidad tradicional y la que incluye datos witness. Un sistema de conciliación debe identificar qué campo compara.

Qué establece la fuente primaria

BIP-141 mantiene txid como doble SHA-256 de la serialización tradicional. Define wtxid sobre la serialización con datos witness. Dos cadenas de aspecto similar representan por tanto estructuras diferentes. Bitcoin BIPs — BIP-141 Segregated Witness ↗

Sin datos witness, ambos valores coinciden. En una transacción witness pueden diferir y describir los mismos efectos. El compromiso witness del bloque también es distinto de la raíz Merkle tradicional de transacciones. Bitcoin BIPs — BIP-141 Segregated Witness ↗

Qué cambia en el análisis

Si un monedero y un registro muestran referencias distintas, identifique primero el tipo de campo. La desigualdad de cadenas no prueba por sí sola un pago duplicado, sustituido o enviado a otra persona.

Un hash coincidente tampoco establece confirmaciones, propiedad de una salida o política de abono. Conciliar identificadores y aceptar un pago son tareas relacionadas que requieren pruebas diferentes.

Qué comprobar antes de concluir

Mantenga nombres de campo explícitos en API e informes. Conserve la transacción original cuando corresponda y utilice un nodo o decodificador documentado. No trate todo hexadecimal de 64 caracteres como referencia intercambiable.

Tras identificar la serialización, contraste salidas, red, inclusión en bloque y registros del depósito. WFN explica el modelo de datos y no determina la finalidad de una transferencia concreta.