O resultado binário depende de uma proposta específica, então uma pequena diferença em torno de sua fronteira pode mudar o resultado. Alerta de Investidores, Opções Bínticas e Fraude
Siga as evidências.
Rastreie como o evento poderia chegar aos mercados, e então inspecione uma explicação concorrente.
Compare as explicações.
Mude de lentes para ver o que cada conta explica e o que permanece incerto.
Suponha que um contrato explicitamente hipotético pague quando uma observação designada é estritamente maior que 1.2345. Usando o primeiro valor exato satisfaz essa condição inventada; usando o segundo não. O resultado é resultante da proposição presumida e dos valores exatos. Não é uma reivindicação sobre qualquer contrato real, preço de mercado observado ou liquidação real. Se a condição hipotética em vez disso diz maior ou igual ao limiar, a igualdade exata recebe um tratamento diferente. Um número mostrado como 1.2345 após arredondamento não estabelece exatamente igualdade. A regra de comparação do contrato e sua regra de precisão, portanto, exigem atenção separada. Não se pode ser reconstruída apenas lendo a outra a partir de um rótulo de tela curta. A fonte de observação adiciona outra camada. Dois serviços de dados podem mostrar citações semelhantes arredondadas sem estabelecer que forneceram a mesma observação subjacente no mesmo instante. Um registro de liquidação deve identificar a fonte designada, o campo de tempo, o campo do preço e a precisão aplicável. Uma captura de tela permanece evidência útil, mas apenas para as informações que realmente preserva.
Suponha que um contrato explicitamente hipotético pague quando uma observação designada é estritamente maior que 1.2345. Usando o primeiro valor exato satisfaz essa condição inventada; usando o segundo não. O resultado é resultante da proposição presumida e dos valores exatos. Não é uma reivindicação sobre qualquer contrato real, preço de mercado observado ou liquidação real. Se a condição hipotética em vez disso diz maior ou igual ao limiar, a igualdade exata recebe um tratamento diferente. Um número mostrado como 1.2345 após arredondamento não estabelece exatamente igualdade. A regra de comparação do contrato e sua regra de precisão, portanto, exigem atenção separada. Não se pode ser reconstruída apenas lendo a outra a partir de um rótulo de tela curta. A fonte de observação adiciona outra camada. Dois serviços de dados podem mostrar citações semelhantes arredondadas sem estabelecer que forneceram a mesma observação subjacente no mesmo instante. Um registro de liquidação deve identificar a fonte designada, o campo de tempo, o campo do preço e a precisão aplicável. Uma captura de tela permanece evidência útil, mas apenas para as informações que realmente preserva.
Para uma trilha de auditoria, mantenha a proposição escrita, limiar, operador de comparação, observação especificada e precisão de origem. Mantenha as configurações de exibição separadamente. Se as regras se estabelecerem expressamente em uma figura arredondada, essa cláusula muda a pergunta; ela deve ser citada em vez de ser assumida. A evidência relevante é a figura que o contrato designa, não a que a exibição for mais fácil de obter. Uma avaliação de disputa precisa da especificação real antes que possa inferir um resultado. A aritmética aqui demonstra como a informação pode desaparecer durante o arredondamento e porque a igualdade merece tratamento explícito. Não estabelece que uma plataforma nomeada usou o preço errado ou manipulou um resultado.
A definição de pagamento não fornece todas as cláusulas de liquidação.
O alerta conjunto explica que uma opção binária produz um valor pré-determinado em dinheiro ou nada, dependendo do resultado da proposta, e não dá o direito de comprar ou vender o ativo subjacente. Alerta de Investidores, Opções Bínticas e Fraude
O primeiro valor exato é igual a 1,2345, o segundo está abaixo dele, e os monitores arredondados idênticos podem, portanto, acompanhar comparações diferentes contra um limite exato.
Uma imagem pode perder a distinção que a regra precisa.
Suponhamos que um contrato explicitamente hipotético pague quando uma observação designada é estritamente maior que 1.2345, usando o primeiro valor exato satisfaz essa condição inventada, usando o segundo não, o resultado vem da proposição presumida e dos valores exatos, não é uma reivindicação sobre qualquer contrato real, preço de mercado observado ou acordo real.
Se a condição hipotética disser maior ou igual ao limiar, a igualdade exata recebe um tratamento diferente, um número mostrado como 1.2345 após o arredondamento não estabelece igualdade exata, a regra de comparação do contrato e sua regra de precisão, portanto, exigem atenção separada, não se pode ser reconstruído apenas lendo o outro de uma etiqueta de tela curta.
Dois serviços de dados podem exibir citações semelhantes, sem estabelecer que forneceram a mesma observação no mesmo instante, um registro de liquidação deve identificar a fonte designada, o timestamp, o campo de preço e a precisão aplicável, uma captura de tela permanece evidência útil, mas apenas para as informações que realmente preserva.
Preservar a observação exata e os termos aplicáveis.
Para uma pista de auditoria, mantenha a proposição escrita, limiar, operador de comparação, observação especificada e precisão de origem, mantenha as configurações de exibição separadamente, se as regras se estabelecerem expressamente em uma figura arredondada, essa cláusula muda a questão, deve ser citada em vez de presumida, a evidência relevante é a figura que o contrato designa, não a que quer que seja a exibição mais fácil de obter.
A aritmética demonstra como a informação pode desaparecer durante os arredondamentos e porque a igualdade merece tratamento explícito, não estabelece que uma plataforma chamada use o preço errado ou manipule um resultado, a mesma distinção é útil quando uma proposta de dois resultados se torna num limite numérico.