ولا يزال عقد الجواب بنعم/لا يمكن أن يواجه حالة تشغيلية ثالثة: فالدليل المعين غير متاح، وينبغي أن تقول قاعدة النتائج كيف يتم التعامل مع هذا الشرط قبل أن يُتنازع على التسوية.
الدفع الثنائي لا يحل مشكلة كل دليل
ويوضح تنبيه لجنة مكافحة الإرهاب/اللجنة الاقتصادية لأوروبا الخيارات الثنائية من خلال عروض مع مكافآت تعتمد على النتائج، وتبحث الأمثلة الافتراضية الواردة أدناه المعلومات المرجعية المفقودة؛ ولا تؤكد قواعد التسوية لأي مكان فعلي. CFTC/SEC - Investor Alert: Binary Options and Fraud
غير معروف و خاطئة
تخيل عقدا يدفع إذا سجل مركز الطقس سقوط الأمطار فوق 10 ملليمترات في تاريخ معين، ويفترض أن المراقبة المطلوبة من المحطة غير متاحة بسبب توقف الإبلاغ، ولا يثبت البيان " السجل المطلوب " منطقيا أن سقوط الأمطار كان 10 ملليمترا أو أقل.
ويمكن تصميم عدة قواعد لهذه الحالة: استخدام سجل احتياطي معتمد، أو انتظار النشر، أو إلغاء العقد، أو تطبيق عملية محددة صراحة أخرى، وكل منها ينتج عنه تدفق نقدي مختلف أو نتيجة توقيتية، ولا ينبغي استنتاج أي منها إلا من عبارة " نعم " و " لا " على شاشة تجارية.
ويمكن أيضاً الاستعاضة عن محطة قريبة أن يغير الاقتراح، ولا يكون سقوط الأمطار في المحطة باء هطولاً تلقائياً في المحطة ألف. ويلزم أن يحدد ترتيب التسلسل الهرمي الاحتياطي أي استبدال مسموح به، وفي أي ظروف، بدلاً من معالجة أي رقم جواً متاح كدليل مكافئ.
وينطبق المنطق نفسه على عتبة مالية، ولا ينبغي الاستعاضة عن عبارة غائبة في الوقت المحدد بالاقتباس التالي أو الاقتباس السابق أو السعر من مكان آخر، وكل بديل يغير جزءا من قاعدة الملاحظة ما لم يسمح العقد بذلك بالفعل.
وبالنسبة لغرفة إخبارية، فإن التمييز بين الأدلة مفيد فيما وراء المنازعات المتعلقة بالتسوية. " لم تنشر أي ملاحظة مؤهلة " و " ملاحظة منشورة أخفقت في العتبة " هي مطالبات وقائعية مختلفة، ويمكن أن يؤدي تداعياتها عن طريق العنوان إلى إساءة تحديد ما يُثبته السجل الأساسي.
اقرأي شرط البيانات المفقودة إلى جانب العتبة
تحديد المصدر المرجعي، والجدول الزمني للنشر، والتسلسل الهرمي الاحتياطي، وسلطة اتخاذ القرارات، والتحقق مما يُحسب على أنه بيانات غير متاحة، وكم من الوقت يمكن أن يدوم أي تأخير، وما هو الإلغاء الذي سيعود إلى كل مشارك.
(ب) الحفاظ على القواعد المنشورة وسجل المصدر ذي الصلة قبل تفسير النتيجة المتنازع عليها، ويتمثل الاستعراض الأساسي في ما إذا كانت التسوية الفعلية تتبع قاعدة الأدلة التي حدثت، وينبغي أن تظل البيانات المفقودة واضحة حتى تحل تلك القاعدة.